有些防塵口罩其實(shí)“不設(shè)防”

2014-04-15 發(fā)布在行業(yè)動(dòng)態(tài)

??? 霧霾污染頻發(fā)，各類具有防護(hù)功能的口罩賣到脫銷。然而，這些標(biāo)榜“PM2.5防護(hù)”、“隔離粉塵”、“防霾”的口罩是否真的有效？市質(zhì)監(jiān)局昨天發(fā)布的口罩產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，監(jiān)測(cè)的38批次口罩產(chǎn)品中，有24批次口罩的過(guò)濾效率實(shí)測(cè)值低于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的90%最低要求。一款“宜信”SC600C普通滌綸防塵口罩過(guò)濾效率實(shí)測(cè)結(jié)果竟然為“0”。

部分口罩防塵效果差

??? 記者從市質(zhì)監(jiān)部門了解到，目前醫(yī)用防護(hù)口罩和工業(yè)用防塵口罩均有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，且列入生產(chǎn)許可管理范疇。而其他各類標(biāo)稱具有防護(hù)功能的口罩質(zhì)量要求較為混亂，有的執(zhí)行醫(yī)用防護(hù)口罩標(biāo)準(zhǔn)，有的執(zhí)行工業(yè)用防塵口罩標(biāo)準(zhǔn)，有的執(zhí)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而有的無(wú)任何執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。

??? 為此，市質(zhì)監(jiān)局對(duì)本市生產(chǎn)、銷售（含網(wǎng)絡(luò)銷售）的標(biāo)稱具有“PM2.5防護(hù)”、“隔離粉塵”、“防霾”等功能的口罩產(chǎn)品開(kāi)展質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)，共采集樣品38批次，覆蓋本市生產(chǎn)、銷售的主要品牌。采用GB2626-2006《呼吸防護(hù)用品自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》、GB15979-2002《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、GB18401-2010《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)口罩的標(biāo)識(shí)、過(guò)濾效率、微生物指標(biāo)（細(xì)菌菌落總數(shù)、大腸菌群、致病性化膿菌和真菌菌落總數(shù)）、紡織品安全技術(shù)要求（甲醛含量、PH值和可分解致癌芳香胺染料）等項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)。

??? 在最受消費(fèi)者關(guān)注的口罩過(guò)濾效率監(jiān)測(cè)試驗(yàn)中，24批次口罩的過(guò)濾效率實(shí)測(cè)值低于標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的90%最低要求；1批次口罩的過(guò)濾效率實(shí)測(cè)值低于明示95%的要求；21批次產(chǎn)品標(biāo)識(shí)中未標(biāo)注濾料等級(jí)；6批次未標(biāo)注產(chǎn)品的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。在過(guò)濾效率較低的產(chǎn)品中，不少口罩的過(guò)濾效率實(shí)測(cè)值低得驚人。如：錦江麥德龍現(xiàn)購(gòu)自運(yùn)有限公司普陀分部經(jīng)銷的宜信SC600C普通滌綸防塵口罩的測(cè)試結(jié)果為“0.0”。

可能戴出“皮膚問(wèn)題”

??? 本次監(jiān)測(cè)的38批次口罩，在細(xì)菌菌落總數(shù)、大腸菌群、致病性化膿菌和真菌菌落總數(shù)等微生物指標(biāo)均未超標(biāo)。但在13批次棉布、紗布等紡織品面料口罩中，6批次面料或里料的PH實(shí)測(cè)值超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值。

??? 目前，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)果已被告知生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)銷企業(yè)及其所在地質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門，督促企業(yè)規(guī)范生產(chǎn)，加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量控制。同時(shí)，市質(zhì)監(jiān)局已將口罩產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)信息報(bào)告有關(guān)部門，建議盡快出臺(tái)相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。