??? 5月7日從佛山市禪城區(qū)法院獲悉,80后的馮某,欲裝修廠房做針織生意,不料,無證裝修師傅開工三天即觸電身亡。隨后,禪城安監(jiān)局以馮某將裝修工程發(fā)包給不具備安全生產(chǎn)條件或相應(yīng)資格的個(gè)人,引發(fā)生產(chǎn)安全事故為由,對(duì)其行政處罰12萬(wàn)元。馮某不服處罰決定,向禪城法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷該處罰決定。案件歷經(jīng)一、二審,均駁回馮某的訴請(qǐng)。

  去年6月,馮某將其承租準(zhǔn)備經(jīng)營(yíng)針織業(yè)的廠房的水電、氣管安裝工程發(fā)包給自稱“包工頭”的阿亮。阿亮轉(zhuǎn)手又把水泥施工部分交給工人阿芳。然而,施工的第三天,即去年6月7日,阿芳在廠房使用電動(dòng)鉆地機(jī)施工時(shí)觸電身亡。

  事后查實(shí),阿亮有電工證,但已過有效期,阿芳則沒有任何技能證件。去年9月30日,禪城安監(jiān)局作出《行政處罰決定書》,以馮某將裝修工程發(fā)包給不具備安全生產(chǎn)條件或相應(yīng)資格的單位或個(gè)人,引發(fā)生產(chǎn)安全事故為由,行政處罰12萬(wàn)元。

  馮某不服處罰決定,于去年11月18日向禪城法院提起訴訟,一審作出駁回訴請(qǐng)的判決,今年2月,馮某又向佛山(樓盤)中院提出上訴。

  法院審理認(rèn)為,安監(jiān)局雖然未在一審舉證期限內(nèi)提交事故調(diào)查報(bào)告及批復(fù)材料,存在瑕疵,但那些材料只是證明安監(jiān)局處理事故的內(nèi)部流程,并未對(duì)馮某的權(quán)利造成實(shí)質(zhì)影響,有瑕疵但不構(gòu)成程序違法。

本網(wǎng)鄭重聲明:本文是網(wǎng)絡(luò)媒體的轉(zhuǎn)載,僅代表作者觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。如資訊欄目文章和評(píng)論侵犯了您的合法權(quán)利, 請(qǐng)來電告知,我們將及時(shí)處理。