??? 14年前的一個深夜,渝中區(qū)學(xué)田灣正街一棟高樓上掉落下一個3斤重的煙灰缸,不但將一名路人砸成重傷,更在全國砸出首例高樓墜物連坐賠償?shù)墓偎荆?2名住戶被受害者告上法庭?!盁熁腋装浮币粫r轟動全國。

  時隔14年后,因至今只收到3名被告不到2萬元的賠償,5月6日,當(dāng)年的受害者郝躍向渝中區(qū)法院提交申請書,希望恢復(fù)執(zhí)行12年前中止的司法判決,讓其余被告履行賠償責(zé)任,轟動當(dāng)年的煙灰缸案被再次拉入現(xiàn)實。

  14年前·【禍】

  天降煙缸將過路行人砸成八級傷殘

  時光不知不覺中已過去14年,此案中的唯一受害人郝躍日前接受重慶晨報記者采訪時,依然清楚記得當(dāng)年天降煙灰缸的恐怖一幕。

  郝躍說,2000年5月11日凌晨1時許,他從上清寺步行回學(xué)田灣正街10號的家,在距家200米遠(yuǎn)的59號門口,碰到了熟人李某,兩人于是站在馬路邊聊了幾句。

  “也就10多分鐘,意外發(fā)生了?!被璋档臒艄庀?,郝躍只聽到自己頭上發(fā)出砰的一聲悶響,隨即滿眼金星,倒在地上,失去知覺。

  至今尚住在學(xué)田灣正街59號一樓的劉氏老夫婦參與了當(dāng)年的搶救。劉先生說,事發(fā)時,夫婦倆還沒睡覺,聽到響聲,立即奔出,發(fā)現(xiàn)郝躍滿頭是血昏倒在樓院門口,地面上有個重3.8斤、直徑達(dá)10多厘米天藍(lán)色的“三五”牌煙灰缸。李某手臂也被從郝躍頭上掉落的煙灰缸砸中受傷。

  之后,因煙灰缸上的指紋遭到破壞,調(diào)查此案的警察排除了人為故意傷害的可能性,卻始終無法查明扔煙灰缸的真兇。

  醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn),煙灰缸正好砸中郝躍頭頂左側(cè),使得顱骨破碎。郝躍后經(jīng)法醫(yī)鑒定為八級傷殘。

  連坐起訴開啟無主墜物的判決先河

  事發(fā)的學(xué)田灣正街59號附近兩側(cè)樓房都是老舊的還建房,共有數(shù)百家住戶。因找不到真兇,郝躍的妻子羅朝蓉決定利用法律的武器來為丈夫維權(quán)。

  經(jīng)和公司法律顧問、勝大律師事務(wù)所的王建明律師商量,兩人決定將可能給郝躍造成傷害的附近住戶全部告上法院。

  2001年8月10日,在休養(yǎng)一年后,郝躍一家將可能丟煙灰缸的學(xué)田灣正街65號、67號臨街的24家住戶及開發(fā)商告上了渝中區(qū)法院,要求眾被告共同承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)等共33萬余元。

  2001年12月19日,渝中區(qū)法院審理認(rèn)為,除了搬離的兩名住戶外,上述住戶均不能排除有扔煙灰缸的可能性。根據(jù)過錯推定原則,這22個住戶分擔(dān)賠償責(zé)任。

  法院認(rèn)定郝躍的損失共計17.8萬余元,由各戶各賠償8101.5元;其中,此案受理費(fèi)及其他費(fèi)用共計6688元,由被告各承擔(dān)304元。

  一審判決后,22名被告不服上訴。2002年6月3日,市第一中級人民法院維持原判。

  王建明說,這就是當(dāng)年轟動全國的首例高空無主墜物連坐賠償判決,在全國司法界引起高度關(guān)注和爭議。

  12年后·【冤】

  判決12年


  至今僅3戶履行賠償責(zé)任

  拿到判決書后,郝躍很快發(fā)現(xiàn),自己贏了官司,輸了執(zhí)行。

  宣判后,大部分被告不服,認(rèn)為自己冤枉,因此拒絕履行法律判決,不愿給錢。羅女士無奈之下代表丈夫向渝中區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

  面對法官上門,被告?zhèn)兌颊f沒錢,拒絕賠償。后來法院只得向部分被執(zhí)行人所在的單位下達(dá)了裁定,迫于單位和社會壓力,這才陸續(xù)有被告開始賠償。

  郝躍介紹,這其中,有時任沙坪壩區(qū)人大代表魏茂和、市內(nèi)某局的公務(wù)員呂先生,還有一名在電車公司上班的住戶,在付了1000多元后就沒有了下文。

  羅女士介紹,從法院判決至今12年多時間,就這三人履行了判決,郝家總共獲得賠償不足2萬元。因執(zhí)行困難,1年多后,當(dāng)?shù)胤ㄔ阂詧?zhí)行困難為由,中止執(zhí)行,此事于是一直拖到了現(xiàn)在,“煙灰缸案”也逐漸淡出人們的視線。

  另有隱情


  當(dāng)年被告至今仍在喊冤

  重慶晨報記者日前走訪了當(dāng)年的案發(fā)地,發(fā)現(xiàn)雖然過去了14年,但問及當(dāng)年的煙灰缸案件,當(dāng)?shù)夭簧僮粢廊荒苷f出個一二來。鄰居們說,每人8000多元的賠償實際上即使按每月200元支付,至今也應(yīng)付清了,“但大家不愿賠,主要是都覺得冤。”

  在67號3樓,當(dāng)年的被告之一夏澤園就表示事發(fā)當(dāng)晚自己在睡覺,不可能丟煙灰缸,再加上家庭經(jīng)濟(jì)困難,所以一直沒有履行判決。即使現(xiàn)在受害者提出恢復(fù)執(zhí)行,但他依然表示不愿賠償,并希望有機(jī)會能夠讓此案重審翻案。

  當(dāng)年完整履行了判決的住戶魏茂和,在接受記者電話采訪時表示,此案應(yīng)該是一起人身傷害案,應(yīng)按照刑事案立案,而不是在找不到真兇情況下,按照民事案件連坐索賠,導(dǎo)致其中95%的被告被冤枉,“即使過了多年,我依然感覺氣不順?!?/FONT>

  4-4的趙阿姨回憶,郝躍被煙灰缸砸中后,第二天早上,有居民就看到樓內(nèi)一家住戶離奇搬家離開。由于時間久遠(yuǎn),這些隱情已無從考證,真兇也許會一輩子生活在愧疚中,但身份可能永遠(yuǎn)都是一個謎。

  現(xiàn)在·【愿】

  “翻案”目的


  讓人們不再高空拋物

  5月6日,郝躍和妻子羅女士從楊家坪的家中出發(fā),來到渝中區(qū)法院,時隔12年后再次遞交了恢復(fù)執(zhí)行申請書。由于是針對個人的司法判決恢復(fù)執(zhí)行,從法律上講是終身有效,法院工作人員接受了申請。

  郝躍表示,自己現(xiàn)在仍在經(jīng)營一家機(jī)械租賃企業(yè),并不缺錢,“我只是希望通過這個案件的恢復(fù)執(zhí)行,找回自己的程序正義,并再次提醒人們不要高空拋物,防止悲劇重演?!?/FONT>

  對于當(dāng)年的判決,郝躍說22名被告肯定有一些是冤枉的,但無法與自己遭遇的巨大傷害相比?!八麄儜?yīng)該還權(quán)威的法律一個尊嚴(yán),讓判決得到完整履行?!?/FONT>

  禍后三年


  他的千萬生意一落千丈

  雖然住戶們覺得自己很冤枉,但郝躍說,自己的生活幾乎就被這個煙灰缸毀掉。重慶晨報在當(dāng)年8月3日曾以《煙缸砸毀他一生》為題報道此事。

  郝躍來自合川農(nóng)村,家中排行老二。從20多歲開始就在學(xué)田灣農(nóng)貿(mào)市場打拼。

  到被煙灰缸砸中頭部,他剛好36歲,妻子羅女士剛好懷孕3個月。此時的他已是巨匯工程機(jī)械租賃有限公司的董事長,手下有300個工人,企業(yè)資產(chǎn)上千萬。

  而天上掉落的煙灰缸改變了一切。羅女士介紹,在搶救時,醫(yī)生表示即使將郝躍搶救回來,其智力可能只相當(dāng)于2歲的幼兒,而且可能偏癱,行動受限。

  郝躍說,自己從醫(yī)院出院后,因頭頂左側(cè)頭蓋骨缺失,腦部受傷嚴(yán)重,記憶力大幅下降,思維不連貫,語言表達(dá)不流暢,經(jīng)常無法控制地情緒暴躁發(fā)怒。

  郝躍說,出事后3年多,自己說不清一句話,公司的業(yè)務(wù)也就此一落千丈,每年營收不到百萬,“煙灰缸直接將一個千萬富翁砸成了百萬富翁。”

  舊地重訪


  此地高空拋物仍時有發(fā)生

  郝躍說,自從經(jīng)過這件事后,自己已想得很開,不再憤怒,學(xué)會慢慢接受現(xiàn)實?!拔乙涯杲氚?,對未來希望不多,平平安安過日子就行?!?/FONT>

  至于向法院重新申請恢復(fù)執(zhí)行,他說全國每年都有上百起高空墜物傷人案件,如果這個案子能勾起人們的回憶,讓更多的人不要高空拋物,也就達(dá)到了自己的目的。

  而與郝躍的接受現(xiàn)實形成反差的是,記者走訪事發(fā)的學(xué)田灣正街67號居民樓附近發(fā)現(xiàn),雖然該地曾發(fā)生轟動全國的高空墜物傷人案,但當(dāng)?shù)鼐用褚廊粵]吸取教訓(xùn)。對門59號的劉先生說,10多年了,還是有樓上住戶向樓下丟東西,什么酒瓶、破爛都丟。唯一值得安慰的是,沒有像以前那樣造成人員傷亡。

  記者日前就此聯(lián)系了渝中區(qū)人民法院,但對案件恢復(fù)執(zhí)行情況,對方表示不便透露。

本文是網(wǎng)絡(luò)媒體的轉(zhuǎn)載,僅代表作者觀點, 與本網(wǎng)無關(guān)。如資訊欄目文章和評論侵犯了您的合法權(quán)利, 請來電告知,我們將及時處理。