如同現(xiàn)在很多人爭(zhēng)論的議題，消防人員身上的裝備如果是濕的，會(huì)不會(huì)比干的抗熱效果來得好?這個(gè)問題不但在國內(nèi)討論許久，甚至連國外都有相當(dāng)多的實(shí)驗(yàn)研究，因?yàn)橄廊藛T常會(huì)在火場(chǎng)的各種情況下弄濕自己的衣服，如射水、流汗等。為了去了解其中的奧妙，筆者在美國發(fā)現(xiàn)兩篇類似的探討文章，便將其翻譯及整理后，供各位參考。

　　在有關(guān)濕氣對(duì)于消防衣的議題中，一些消防衣廠商也會(huì)在說明書標(biāo)示濕氣與抗熱性相關(guān)的信息，有些是正確的，有些則容易讓人誤導(dǎo)，原因是因?yàn)槠鋵?shí)濕氣對(duì)于抗熱性的影響沒有一定的答案。有時(shí)當(dāng)濕度達(dá)一定的飽和時(shí)，它會(huì)增加消防衣的抗熱效果;有時(shí)候的濕度則會(huì)造成危險(xiǎn)。或許唯一可以寫下的確切結(jié)論只有「干的消防衣其抗熱程度較濕的消防衣可預(yù)期」，相同的特性可運(yùn)用在手套、消防鞋及頭套。

　　頭套的實(shí)驗(yàn)

　　在該網(wǎng)頁的文章提到，在數(shù)年前的美國有一個(gè)大型分隊(duì)，里面的隊(duì)員剛開始熟悉頭套的使用，而使用的方法是把頭套沾濕。這種作法在其它分隊(duì)流傳開后，一致被認(rèn)為該使用的方式不安全，之后大部分的消防人員便選擇了不戴頭套，而不是選擇不戴濕的頭套。為了驗(yàn)證哪種方法才是對(duì)的，他們召集了專家學(xué)者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，并將頭套分為「干燥」、「潮濕」及「飽和濕」三種情況，針對(duì)從低輻射的熱流到極端的閃燃熱流開始作抗熱實(shí)驗(yàn)。

　　在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，有個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn)，就是當(dāng)在最低熱輻射的火流情況下，干燥的頭套較潮濕的頭套來得好，但是飽和濕的頭套也比潮濕的頭套好;在中度熱輻射的火流情況下，干燥、潮濕及飽和濕三種的防護(hù)效果相當(dāng);而在極端的閃燃熱流情況下，飽和濕的頭套「略勝」潮濕的頭套，而干燥的頭套則表現(xiàn)最差。整體而言，隨著熱輻射的增加，三種的抗熱性能也越低。最后，人體模型的檢測(cè)結(jié)果顯示，在閃燃發(fā)生的高輻射熱測(cè)試下，沒有被頭套保護(hù)到的臉、脖子及耳朵等處均被燒毀。

　　上述的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，最明確的結(jié)論是，沒有戴頭套一定比有戴頭套來得差，再來就是不同程度的濕氣下，對(duì)于防護(hù)裝備的抗熱性會(huì)有不同的表現(xiàn)。

　　多變的消防衣實(shí)驗(yàn)結(jié)論

　　一般而言，消防衣的組成是由外層、抗?jié)B水(或完全防水)層及抗熱層等三層材質(zhì)組成。一個(gè)30年內(nèi)的研究指出，消防衣的抗熱性依外層、內(nèi)層或內(nèi)外兩層都潮濕等三種情況都會(huì)有所改變。這個(gè)實(shí)驗(yàn)也提到當(dāng)內(nèi)層是濕的但外層是干燥的情況下，可以在消防員被灼傷前有最快速的熱傳導(dǎo)警告;而完全防水材質(zhì)的內(nèi)裝因?yàn)閮?chǔ)水較多，又較抗?jié)B水材質(zhì)有更多的警告。

　　近年內(nèi)又有更多的研究去驗(yàn)證在相對(duì)長(zhǎng)時(shí)間的低輻射熱暴露情況下，衣服熱能量?jī)?chǔ)存及傳導(dǎo)的情況。而在這些實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)阻水層是完全防水材料時(shí)，在某個(gè)濕度下，會(huì)導(dǎo)致最壞的抗熱結(jié)果。

　　讀者可以很快的發(fā)現(xiàn)，上述的結(jié)論有些許矛盾之處，其實(shí)這些實(shí)驗(yàn)并不能說出什么明確的結(jié)論，這邊提出來是要告訴讀者，要從一兩個(gè)設(shè)定的條件來寫出濕氣對(duì)于消防衣的影響，其實(shí)是相當(dāng)困難的。為什么會(huì)這么復(fù)雜呢?你就要了解水在消防衣中是如何發(fā)揮它的特性及影響的。

　　水從哪里來?

　　消防員會(huì)有很多機(jī)會(huì)使自己身上沾濕，例如對(duì)火點(diǎn)射水時(shí)，部分水霧會(huì)飛散回來而灑在消防員身上;也有部分附著在天花板的水滴滴下來后附著在瞄子手身上;甚至當(dāng)消防員感覺輻射熱過熱時(shí)，將水往自己身上灑等。新的消防衣的外層都會(huì)有經(jīng)過防水處理，然而這類的防水處理會(huì)很快的被沖洗掉。

　　消防員身上附著水份時(shí)，裝備會(huì)開始變得笨重，手套的防滑裝置因此鈍化，然后水會(huì)藉由外層將水傳遞到抗浸水層表面的纖維，此時(shí)表面又會(huì)吸一些水份，接著水份就會(huì)被抗浸水層阻擋住，除非透過衣領(lǐng)、袖口、衣襟等開口才會(huì)再繼續(xù)流往內(nèi)層。

　　然而，當(dāng)消防員接觸潮濕處時(shí)，則會(huì)使水有一條新的管道進(jìn)入內(nèi)層。例如以膝蓋處而言，在進(jìn)行蹲姿或爬行前進(jìn)時(shí)，即使膝蓋處有防水處理，當(dāng)接觸到潮濕處時(shí)，水會(huì)循著膝蓋流到褲管底部未防水處，進(jìn)而由褲管底部的纖維將水吸往內(nèi)層;當(dāng)消防鞋踩踏進(jìn)入積水處時(shí)，即使鞋底是防水的，水也會(huì)透過鞋子與褲管的接縫處將水引至消防衣褲的內(nèi)層。

　　最后，便要提到消防員無論如何一定會(huì)有的汗水。汗水是會(huì)不斷產(chǎn)生的，即使像讀者現(xiàn)在坐在椅子上閱讀一樣，之所以沒有看到汗水，是因?yàn)橄噍^于衣服，衣服與皮膚間的空氣較為干燥，因此汗水便會(huì)蒸發(fā);接著，當(dāng)衣服與皮膚間空氣濕度達(dá)到飽和時(shí)，蒸發(fā)就會(huì)減少，然后形成汗滴。相同的概念，當(dāng)消防員穿著消防衣時(shí)，內(nèi)層的防熱層是與皮膚接觸的，此時(shí)消防員的汗水會(huì)面臨兩種狀況，如果防水層是較易吸水的材質(zhì)，此時(shí)消防員的汗水將會(huì)被抗熱層吸收，接著在散熱層擴(kuò)散開;如果是較不易吸水的材質(zhì)，汗水則會(huì)依地心引力特性往低處流到鞋子里，這也就是為什么有些消防員會(huì)抱怨感覺汗水都流到他們的鞋子里。

　　水的媒介作用

　　消防衣如上述所說，很容易在各種情況下弄濕。然而，一旦消防衣是潮濕的狀態(tài)下，便會(huì)影響其抗熱的性能。為什么呢?因?yàn)橄酪轮械乃蔀榱酥匾拿浇?。?dāng)水成為媒介時(shí)，有兩點(diǎn)相當(dāng)值得注意的特性。首先是水的高熱容量，因?yàn)樗母弑葻峒皻饣瘽摕?，使得水可以?chǔ)存吸收更多的熱能，因此，潮濕的衣服所能夠儲(chǔ)存的熱量較干燥的衣服來得多。

　　令一個(gè)值得注意的特性則是水的傳導(dǎo)性，相較于空氣，水比空氣易導(dǎo)熱?？篃釋又钥梢钥篃岬钠渲幸豁?xiàng)因素便是其抗熱層的纖維間有空隙，其空隙間的空氣使得熱不易傳導(dǎo)進(jìn)皮膚層，而當(dāng)水充滿其空隙時(shí)，就會(huì)使得抗熱層形成一個(gè)新的熱傳導(dǎo)路徑。

　　水的高吸熱容量以及高導(dǎo)熱的特性是相當(dāng)重要的概念。當(dāng)穿著濕的消防衣在火場(chǎng)中時(shí)，水成為了額外的吸熱材質(zhì)。然而，當(dāng)水不斷的吸熱但是卻沒有透過其它方式讓熱量消失時(shí)，熱量有可能達(dá)到燙傷的溫度。附著在衣服表面的水，因?yàn)樽罱咏鼰嵩?，因此溫度上升得非?？?，而這些水份此時(shí)會(huì)有兩條路徑，一條是從表面蒸發(fā)，一條則是透過可滲透入內(nèi)層之路徑往內(nèi)層移動(dòng)，此時(shí)便有可能接觸到皮膚造成傷害。

　　當(dāng)然，水絕對(duì)不是唯一會(huì)影響消防衣防護(hù)性的因子，但是水加入消防衣的變異性卻是不可忽略的。消防人員應(yīng)如何去有效管理消防衣的濕氣，是個(gè)不可忽視的事情。

　　實(shí)務(wù)上的應(yīng)用

　　由上述的說明，我們可以很清楚的了解到，水附著在消防衣上有可能會(huì)使消防衣得抗熱性產(chǎn)生不同的變化。

　　當(dāng)消防衣內(nèi)部的水可以持續(xù)的吸熱，并持續(xù)的將熱量利用各種方式移除時(shí)，那么水就有可能成為消防衣的加成保護(hù);相對(duì)的，當(dāng)水的高吸熱容量無法有效移除時(shí)，那么其高熱傳導(dǎo)的特性就會(huì)很快的將熱量移轉(zhuǎn)至人體的皮膚，增加了燙傷的可能性。

　　當(dāng)然，前述的實(shí)驗(yàn)也提到，水有留在消防衣時(shí)，亦因?yàn)樗邆鲗?dǎo)的特性，使得當(dāng)有高溫存在現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，消防員感受到熱時(shí)間會(huì)較干的消防衣快速。

　　在文章的一開始便有提到，干的消防衣其抗熱程度較濕的消防衣可預(yù)期，因?yàn)槌睗竦南酪?，依?jù)潮濕度的不同、火場(chǎng)熱輻射的不同、服裝材質(zhì)的不同而會(huì)有很多種變化，可能會(huì)使得火場(chǎng)的安全性無法預(yù)測(cè)。在實(shí)務(wù)上，亦有實(shí)際案例是因?yàn)橄酪碌某睗裨斐傻囊馔鉄隣C傷事故產(chǎn)生。

　　作者簡(jiǎn)介：臺(tái)灣云林縣災(zāi)害搶救科長(zhǎng)。

藍(lán)天海.jpg