打開購物網(wǎng)站，一些產(chǎn)品打出了明星同款概念，宣稱“防霾黑科技，大口深唿吸”，“PM2.5有效過濾率能大于91%”，“讓您從此告別漏、勒、悶、丑、瞎、臭的種種困擾”。央視財(cái)經(jīng)《消費(fèi)主張》將市面上的各種防霾口罩，送到國家勞動保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心，進(jìn)行了一次實(shí)驗(yàn)測試。測試人員得出數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)， 一款499元的產(chǎn)品真實(shí)過濾效果是44.5%，防霾效果只有67%。而一款價(jià)格僅為7元錢的口罩，實(shí)際測試過濾效果為97%，防霾效果為79%!(12月21日 央視財(cái)經(jīng))

隨著霧霾天增多，防霾成了普通老百姓生活中的大事，于是，一些商家借此打起了防霾口罩的主意。如果說防霾口罩真的可以達(dá)到防霾效果，貴一點(diǎn)老百姓也是可以接受的，必竟健康比什么都重要。但從上述消息曝光的信息看，并非如此，近500元一只的防霾口罩其過濾效果、防霾效果都比不上7元一只口罩，這顯然不是黑色幽默。

防霾效果的名不符實(shí)，不光是價(jià)格的名不符實(shí)，而與產(chǎn)品所宣稱的效果名不符實(shí)，是不是所謂的“防霾黑科技”且不說，至少從相關(guān)檢測結(jié)果看，“PM2.5有效過濾率能大于91%”就是夸大宣傳。而對于這樣的違法宣傳行為，當(dāng)然需要有政府職能部門進(jìn)行監(jiān)管——監(jiān)管不能缺位。

當(dāng)下我們職能部門一些監(jiān)管方式似乎形成了一種怪圈，往往都是媒體曝光在先，引起了高層、輿論、社會的關(guān)注后才進(jìn)行集中整治。而就社會治理以及職能部門的履職行為而言，這當(dāng)屬被動作為，有損職能部門的權(quán)威性。而另一個(gè)問題是，像上述防霾口罩的名不符實(shí)，產(chǎn)品在宣傳中違反廣告法，僅可按廣告法處理，而產(chǎn)品質(zhì)量的名不符實(shí)又應(yīng)該誰來管呢?

在普通老百姓的一般認(rèn)知里，貴的就是對的，就是好的。但現(xiàn)實(shí)卻并非如此——上述曝光的防霾口罩就是。顯然，這是產(chǎn)品經(jīng)營者不誠實(shí)守信。因此，職能部門必須主動履行職能，加強(qiáng)市場監(jiān)管，維護(hù)老百姓的消費(fèi)權(quán)益不受侵害。

朝美口罩.jpg