? ? ? 據(jù)新華社報道，泉州市政府11月25日下午召開新聞發(fā)布會，通報泉港裂解碳九泄漏事件處置和事故調(diào)查最新情況。通報顯示，經(jīng)調(diào)查，泉港化學(xué)品泄漏事故主要是企業(yè)生產(chǎn)管理責(zé)任不落實引發(fā)的，共造成69.1噸化學(xué)品泄漏。

　　而此前，泉港區(qū)環(huán)保局通報稱，事故造成6.97噸裂解碳九泄漏。從6.97噸到69.1噸，巨大的數(shù)字差距緣于涉事企業(yè)刻意瞞報。調(diào)查顯示，事發(fā)當(dāng)天，東港石化公司召開中層以上干部會議，要求對泄漏量嚴(yán)格保密、統(tǒng)一口徑，以逃避刑事處罰。

　　泉港碳九泄漏事故，從11月4日發(fā)案至今，20多天時間里，各種負(fù)面輿情不斷。事發(fā)之初，就有媒體發(fā)現(xiàn)政府和企業(yè)對事故疑似遲報、瞞報，之后又出現(xiàn)了“臨檢”女記者事件。如今，調(diào)查組的權(quán)威通報證實，企業(yè)瞞報碳九泄漏數(shù)量高達(dá)10倍，如此惡意造假，企業(yè)的行為令人震驚，更涉嫌觸犯了刑法。

　　我國刑法第139條規(guī)定，“在安全事故發(fā)生后，負(fù)有報告職責(zé)的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑”。為此，此事件中有包括涉事企業(yè)負(fù)責(zé)人在內(nèi)的7名直接責(zé)任人已被批捕。

　　對于安全生產(chǎn)責(zé)任事故，我國有明確的法律規(guī)定，也有嚴(yán)格的調(diào)查程序，特別是天津港爆炸事故發(fā)生以后，關(guān)于危險化學(xué)品生產(chǎn)運(yùn)輸管理方面的法律法規(guī)更加健全完善，幾乎沒有什么法律漏洞可鉆。所以，發(fā)生事故以后，依法接受調(diào)查處理是涉事企業(yè)唯一正確的選擇。而東港石化公司有組織的集體串供行為，只會讓其法律后果更加嚴(yán)重。

　　在這個事件中，涉事企業(yè)固然遇上了大麻煩，但泉港環(huán)保局也很尷尬。碳九泄漏事故被媒體關(guān)注以后，6.97噸的泄漏數(shù)字是通過環(huán)保局官方發(fā)布的。與其說，是涉事企業(yè)綁架了環(huán)保局，不如說是環(huán)保局在工作上存在嚴(yán)重失誤和不負(fù)責(zé)任。不進(jìn)行必要的調(diào)查核實，僅憑企業(yè)的一面之詞就發(fā)布事后被證偽的官方消息，環(huán)保局顯然難辭其咎。

　　就安全生產(chǎn)事故造成的危害來講，泉港碳九泄漏的后果不是最嚴(yán)重的，但暴露出來的問題卻很驚人，也具有共性。所有安全生產(chǎn)事故背后都會有罔顧社會責(zé)任的企業(yè)和失職、瀆職的政府部門。

　　對于法治國家來說，安全生產(chǎn)事故的處理并不難，我們有健全完備的法律，有嚴(yán)格規(guī)范的程序，只要依法嚴(yán)肅處理，任何一起事故的處理都會成為一場依法治國的生動實踐。難就難在，企業(yè)，特別是政府部門，遇事能瞞就瞞的傳統(tǒng)思維難改，法治方式法治思維始終不能主導(dǎo)各項工作。

　　希望這個反面教材，能起到應(yīng)有的作用，更多的企業(yè)和政府部門都能從中找到處理安全生產(chǎn)責(zé)任事故、應(yīng)對公眾輿情的正確方式，學(xué)會依法辦事。


小編觀點(diǎn)：如果涉事企業(yè)能夠提早做好各種防護(hù)，或許事情不會發(fā)展到如此地步！

底部.jpg