“N95口罩”不能被稱作“PM2.5口罩”
??? 由于工業(yè)及汽車尾氣排放加劇,國內(nèi)一些城市霧霾也相當(dāng)嚴(yán)重。網(wǎng)絡(luò)傳言,N95口罩可防霧霾,有商家直接把此類口罩冠名為“PM2.5口罩”。
??? 這類口罩在霧霾環(huán)境中真的有用嗎?能否過濾掉細(xì)顆粒物?作為“N95口罩”研制方,3M公司大中華區(qū)總裁張凌寒剛經(jīng)歷過馬來半島“霧都”天氣,從新加坡調(diào)任上海。日前在接受記者求證時(shí)坦率表示,“PM2.5口罩”不是一個(gè)科學(xué)概念;同樣,“N95口罩”也不能被稱作“PM2.5口罩”。
紗布材質(zhì)防顆粒物是誤區(qū)
??? 張凌寒見識過正在售賣的所謂 “PM2.5口罩”,但只要是紗布材質(zhì)的,基本都不太靠譜。將紗布口罩當(dāng)防顆粒物口罩使用正是一大誤區(qū),且專業(yè)防塵口罩價(jià)格相對紗布口罩貴很多,早在2000年時(shí)就可查到明文規(guī)定,禁止用紗布口罩作為工作場所防塵用。因?yàn)榧啿伎谡植粌H過濾效率很低,面罩隔絕污染空氣的能力也明顯不足。
??? 其實(shí),“N95”是美國國家職業(yè)安全健康研究所標(biāo)準(zhǔn),在防顆粒物呼吸器過濾效率的各個(gè)級別中屬最低一檔,它對非油性顆粒物,如粉塵、漆霧、酸霧以及病毒等微生物的過濾效率確實(shí)可以達(dá)到95%以上。盡管它能濾除粒徑小于2.5微米的PM2.5,但它不是為這項(xiàng)單一功能專門設(shè)計(jì)的,“3M不會稱其為PM2.5口罩?!?BR>活性炭并不增加防護(hù)效率
??? 那么,活性炭口罩可以防PM2.5嗎?呼吸系統(tǒng)防護(hù)產(chǎn)品工程師介紹,在顆粒物防護(hù)口罩上增加一層薄薄的活性炭,或其它吸附氣體的材料,可減除一些低濃度的難聞氣體,也就是減除異味。比如,**物質(zhì)發(fā)出的臭味等。當(dāng)異味氣體濃度高到有害健康時(shí),就需要用防毒面罩了。
??? 因此,市面上的活性炭口罩在防護(hù)顆粒物性能上并非優(yōu)于非活性炭口罩?;钚蕴恐辉黾恿藢δ承┊愇兜臏p除作用,而對于防PM2.5帶不帶“炭”是沒有差別的,活性炭口罩并不增加對顆粒物的防護(hù)效率。
漏洞出在臉型上
??? 防顆粒物口罩是否真正起到防護(hù)作用,一大重要因素是適合性,因?yàn)闆]有一個(gè)萬能的口罩設(shè)計(jì)能適合所有人的臉型。目前,所有防顆粒物口罩的認(rèn)證檢測并不保證口罩適合每個(gè)具體的使用者。由于臉型不同,戴口罩時(shí)如果存在泄漏,空氣中的細(xì)微顆粒污染物就會從這些“大漏洞”進(jìn)入呼吸區(qū)。
??? 若“PM2.5口罩”聲稱可洗,也是不科學(xué)的。無論防毒還是防塵,這些濾材都不應(yīng)水洗或消毒,否則會破壞過濾元件,使過濾效率下降。
本網(wǎng)鄭重聲明:本文是網(wǎng)絡(luò)媒體的轉(zhuǎn)載,僅代表作者觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。如資訊欄目文章和評論侵犯了您的合法權(quán)利, 請來電告知,我們將及時(shí)處理。